一年後我再度接到知名Hunter的來電說,這家網路公司的CHO(人資長),邀請我再次前往面談,我很好奇的問了Hunter:這公司對我的專業及背景還有哪些地方不了解嗎?為何需要我再一次前往?得到的原因有二:其一是一年前跟我一同競爭的A君因為表現不如預期…(後果應該大家都知道吧)!其二是找我前去的人資長因為剛剛履任不久,恰好碰到這個職位的案例(人選表現不如預期),在他進一步了解面試人選過程中,對於公司錄用了A君而沒選擇錄用我,產生疑惑。
這下我開始傷腦筋了,去還是不去呢?各位還記得我之前已經去了幾次嗎?1.2.3….6,答對了!是六次ㄟ!!!這下再去談的話會不會又是好幾次阿?可是這份工作真的挺有趣的,不是嗎?我反覆的這樣問自己。最後我的決定是:先打個電話給人資長,一方面是禮貌性的回覆,謝謝他在面試人群中關注到我;另一方面我想藉此機會將自己CONCERN的問題向人資長說明,如果電話上可以說清楚那就不用白跑好幾趟囉!
在我跟人資長通完電話後,他表現出非常渴望與我當面懇談的機會,並保證絕對不會超過兩次以上的面試—這…應該是定案了吧,我心中是如此猜想的。果然兩個小時的面談,人資長與我相談甚歡,他也終於明白當初公司選擇A君而非我的原因了!各項條件(薪資&福利&工作內容...)都解說完畢, 只剩下內部流程了......
看到這裡, 各位應該認定公司錄用我了吧 ! 其實, 我心中還有一個疑問, 沒得到答案 ? 那就是為何公司選擇A君, 而捨棄我呢 ? 肯定公司長官們對我有一定的"意見"囉 ? 這"意見"會是甚麼呢 ? 嘿嘿……事情的發展還真是讓人瞠目結舌…
如果這些”意見”仍然存在的話,相信我也無法久待了…是否公司這些”意見”我有機會去修正調整嗎?…。我跟人資長如此說明。
經過我的耐心追問,終於,人資長願意告訴我公司對我的CONCERN究竟為何?
當初公司沒錄用你,是因為你的直屬主管(位階是副總)投下”堅持反對”票。人資長有點無奈的說。接著又說:其實五位主管中,只有他投反對票。這…..真是太意外了吧!!!我的六次精緻豪華面試行程都是這位主管安排的阿!!!各位可以想像嗎?我不禁問人資長:PLS TELL ME WHY?
當然人資長不會告訴我實話的,畢竟他還是公司的成員,但我終究不放棄,還是想探索原因為何?我向人資長說明:就像比賽輸了,每個人都想知道輸在哪裡?況且我也想請人資長給我一些建議—未來如何避免類似的情況再發生。經過我的反覆詢問及交叉推敲下,原因可歸納成以下三點:
第一:副總認為我的提報內容很有挑戰性及前瞻性,他擔心萬一執行不力,恐難對上面交代。簡單來說就是這位主管在實施”保位戰”, 不知道各位是否明白其意?
第二:副總認為我如果進公司後,未來可能難以駕馭,甚至於「功高過主」(這點在職場上非常忌諱的,有機會再跟大家分享)。
第三:公司尊重副總的看法(因為是直屬主管),因此該公司的決議不是採取多數制(五位當中,四位贊成,一位反對),而是相當”尊重每個人”。
根據以上原因,我不斷地GOOGLE我的大腦資料庫,看看過去學的管理理論是否有跡可循?遺憾的是:似乎找不到可以解釋的原因,我不禁到抽幾口氣,滿天的問號不斷地湧現?????
究竟「人才」指的是甚麼呢?有「才能」的人?還是「駑鈍之才」?亦或是人”裁”(都被裁光了)?為何企業總說找不到人才?為何隱藏性失業率及非志願失業率依然居高不下呢?…..我好像離題喔!
沒有留言:
張貼留言